菜单 更多箭头 是的

提交:

如果ryan braun怎么办's first positive test and subsequent appeal were never made public?

New, 18 注释

当Ryan Braun首次测试PED的阳性并提起上诉结果时,公众不应该知道。这是否会影响他们现在对布劳恩的感受?

今日美国运动

我做了这一点 我的反应帖子但是,我想打开它进一步讨论,因为我认为这是一个有趣的事情。

在主要联赛棒球联合药物协议下,我们从未知道Ryan Braun于2011年10月的原来的积极测试,也不会听说他几个月长的上诉过程,他最终赢得了。

根据这一点 联合药物协议:

......专员办公室,球员协会,待遇委员会,IPA,医疗检验官,俱乐部人员以及所有成员,关联公司,代理商,顾问和雇员禁止公开披露有关个别球员的信息测试结果或测试历史......

与玩家参与该计划的任何和所有信息,包括但不限于玩家可能受试者的任何禁止物质测试的事实或结果,以及专员办公室的员工施加的任何纪律保持严格保密。

仲裁小组的决定,并在该计划中出现的事项讨论会议前的诉讼记录,不应缔约方披露,而不是各自的成分......

来自日志哨兵:

在MLB药物计划下,暂停应该保持保密,直到听到并否认上诉,但Braun的药物测试公开发挥出来。

那么如果公众从未知道布劳恩原来的阳性药物测试,也是他的吸引力怎么办?

瑞安布劳恩的大部分愤怒现在源于他“撒谎”而不是采取股权。但是,如果没有我们知道他最初测试过积极的测试,布劳恩将永远不会发表公共声明。

Braun的案子如何播放:Braun测试积极,吸引力,胜利。就是这样。没有新闻会议,没有国家文章,什么都没有。 Braun的名字永远不会公开连接到性能增强药物,直到生物生成纸泄露,Braun的名字在他们身上。

虽然没有国家新闻文章呼吁布劳恩的脑袋,但我仍然认为布劳恩周一暂停。虽然火不会公开去那里,但MLB可能仍然让Braun突然击败他们的吸引力。显然证明足以这样做,所以我们在这里。

我想知道的是,如果直到最近没有Braun的毒品历史,那么公众反应会与众不同?

愤怒的大部分愤怒源于布朗撒谎,欺骗了公众使用PED,但没有原始的正面测试和上诉,他永远不会有机会公开制定这些陈述。

所以想象一下,你从来不知道布劳恩在它最终赶上他之前最初击败了MLB的系统。你会接受他的发言昨天更真实吗?将MLB的陈述与Braun相对较为善于面对面价值? Braun会更接近 安迪·佩特 在宽恕规模,或者他仍然更接近巴里债券?